|
|
|
|
Цивилизация и Ты
Алкоголь
Пить или не пить? Вот в чем вечный вопрос, заданный еще Шекспиром. Конечно не пить - пьяный за рулем - серьезная угроза обществу. Однако здесь не совсем все однозначно. Я уверен, что человек, которого, например, только что неожиданно уволили с работы, ведет себя менее адекватно за рулем, чем тот, кто принял на грудь две стопки водки. Знаете почему в Германии никогда не введут близкое к нулю пороговое значение содержания алкоголя в крови? Или почему во Франции только последние два года обсуждают необходимость борьбы с пьянством за рулем? Законы там есть, но по факту с этим серьезно никто не борется. У меня знакомый жил во французское семье. Шли обедать в кафе или дома - всегда с вином. Затем всех строят и выбирают самого трезвого. И это в самом центре Парижа! Так вот ответ на заданные выше вопросы: не может быть ни какого ущемления прав человека ни по рассовому или половому признаку... и в том числе - с машиной он или нет. Водитель такой же человек, как и пешеход, и он не может быть ущемлен в своих правах. Естественно, все это с поправкой на безопасность, т.е. совсем пьяным нельзя. Наши Российские ученые показали, что какое-то ухудшение в управлении автомобилем начинается с одного промилле в крови, и то только у двадцати процентов из числа обследованных. Так что 0,5 промилле, прописанные у нас для мертвых - это занижение в два раза. Огорчает, что у нас не распространены повсеместно алкотестеры, чтобы люди могли проверять себя перед необходимой поездкой. Ведь понятно, что алкоголик все-равно напьется - ему все ни почем, а наши драконовские законы в сфере алкоголя приняты для наживы работников соответствующих органов.
|
